Le 8 mars, journée internationale des Femmes travailleuses !

[Clara Zetkin, communiste allemande, c'est elle qui a proposé le 8 mars comme journée internationale de la femme travailleuse.]

- En 1922: Date choisie selon la proposition de Clara ZETKIN, pour célébrer le 8 mars comme journée internationale de la Femme Travailleuse. En Mémoire des 129 ouvrières new-yorkaises du textile assassinées brulées vives en 1911 par leurs patrons, alors qu'elles se trouvaient enfermées dans leur propre usine. Des centaines de milliers de manifestant/es dans de nombreux pays.

[Femme communiste, combattante pour la libération de la Palestine]

"LE JOUR INTERNATIONAL DES OUVRIÈRES" VLADIMIR ILLICH LÉNINE (supplément au numéro 51 de Pravda) , le 8 mars 1921

[Lenine, dirigeant du Parti communiste russe (bolchevik)]

"la chose principale et fondamentale du Bolchevisme et de la Révolution en Russie consiste précisément dans l'incorporation à la politique de ceux/celles qui souffraient sous le Capitalisme de la plus grande oppresion. Les capitalistes les opprimaient, les trompaient et les dépouillaient avec la Monarchie et les Républiques bourgeoises. Cette oppression: cette tromperie, ce saccage du peuple par les capitalistes étaient inévitables : tant qu'existait la propriété privée sur la terre et les usines. L'essence du bolchevisme, l'essence du Pouvoir soviétique, réside dans le fait de concentrer la plénitude du pouvoir étatique dans les mains des masses travailleuses et exploitées, en démasquant le mensonge et l'hypocrisie de la démocratie bourgeoisie et en abolissant la propriété privée sur la terre et les usines. Ces mases prennent en charge la politique, autrement dit, la tâche d'édifier une nouvelle société. L'oeuvre est difficile; les plus difficiles étant d'avoir vécu sous le capitalisme mais il n'y a pas et il ne peut pas y avoir d'autre issue à l'esclavage capitaliste.

Premièrement: sous le Capitalisme, il n'est pas possible d'incorporer les femmes parce que la moitié féminine du genre humain est doublement opprimée. L'ouvrière et la paysanne sont opprimées par le Capital et elles n'ont pas la plénitude des Droits car la Loi nie leur égalité avec l'homme, y compris dans les républiques bourgeoises les plus démocratiques. Deuxièmement: ce qui est le plus important, elles restent dans "l'esclavage à domicile", elles sont des "esclaves du foyer", elles vivent épuisées par le travail le plus mesquin, le plus ingrat, le plus dur et le plus abrutissant: celui de la Cuisine et, en général, celui de l'économie domestique familiale et individuelle.

La révolution bolchévique, soviétique, coupe les racines de l'oppression et de l'inégalité de la femme tellement profondément qu'aucun Parti n'a jamais osé le faire ni aucune révolution dans le monde. Dans notre pays, dans la Russie Soviétique, il n'est resté aucun des traits de l'inégalité entre la femme et l'homme devant la Loi. Une inégalité extrêmement répulsive, vile et hypocrite dans le Droit matrimonial et familial, l'inégalité dans tout ce qui est relatif à l'enfant, a été totalement éliminée par le Pouvoir soviétique.

Cela constitue, non seulement, le premier pas vers l'émancipation de la femme. Mais aussi, aucune politique bourgeoise, y compris la plus démocratique, ne s'est jamais risquée à le réaliser, pas même à réaliser ce premier pas. Elle ne s'y est pas risquée : par terreur face à la sacrosainte propriété privée.

Le second pas: le plus important a été l'absolution de la propriété privée sur la terre et dans les usines. Ainsi, et uniquement ainsi, s'ouvre le chemin pour l'émancipation complète et effective de la femme, pour sa libération de "l'esclavage à domicile": au travers du passage de la petite économie domestique individuelle à la grande économie socialisée. Le transit est difficile car il s'agit de transformer les "normes" les plus enracinées, routinières et osifiées (à dire vrai, elles sont l'asphixie et la sauvagerie, et non pas des "normes"). Mais le changement a commencé, un début a été donné à l'oeuvre, nous sommes entré/es dans le nouveau chemin.

Et durant la journée Internationale des ouvrières, dans d'innombrables réunions de travailleuses de tout les pays du monde: des saluts résonneront en hommage à la Russie Soviétique qui a entrepris une oeuvre difficile et pesante jusqu'à l'inoui, mais grande, de portée universelle, véritablement libératrice. Les appels optimistes résonneront, exhortants à ne pas défaillir face à la Réaction bourgeoise, brutale et souvent féroce. Plus un pays bourgeois est "libre" et "démocratique": plus les actes de la bande capitaliste sont brutaux et féroces contra la révolution des ouvriers et ouvrières; sur ce sujet, la République démocratique des États-Unis de l'Amérique du Nord est un exemple éloquent. Mais l'ouvrier/ère s'est déjà réveillée en masse. La Guerre Impérialiste a définitivement réveillé les masses endormies, somnolentes et routinières aussi bien en Amérique qu'en Europe et dans la plus lointaine Asie.

La glace s'est rompue dans toutes les parties du monde. La libération des peuples du joug de l'Impéralisme, la libération des ouvriers et des ouvrières des chaînes du capital avance irrésistiblement. Des dizaines et des centaines d'ouvriers et d'ouvrières, de paysans et paysannes l'ont impulsé. Et c'est pourquoi la Cause de l'émancipation du travail face à la domination du Capital triomphera, dans le monde entier."

LA JOURNEE INTERNATIONALE DE LA FEMME EST UNE JOURNEE DE REVENDICATION POUR LES FEMMES !

ELLE EST ISSU DE LA TRADITION DU MOUVEMENT OUVRIER ET COMMUNISTE !

QUE LES FEMMES PORTENT LEURS REVENDICATIONS ET OCCUPENT LA PLACE QUI LEUR REVIENT DANS LA LUTTE DE CLASSE, LEUR PLACE EST DU COTE DES OPPRIMES !

Depuis 2002 , les Etats bourgeois européens ont mis en place un nouveau système de coopération policière visant à expulser toute personne coupable d’un crime reconnu dans les frontières de son pays d’origine afin d’y être remis aux forces de police . On nous a servis ce système comme un moyen de lutte contre les assassins et violeurs , les faux-monnayeurs et les politiciens corrompus . Tout cela , c’est bien joli mais dans la réalité , que révèlent les faits ? Ce que tout les militants politiques , progressistes et révolutionnaires craignaient . Le mandat d’arrêt européen (MAE) est un outil de répression contre les militants progressistes résidant en Europe .

Le Pays Basque , connu pour être depuis plusieurs décénnies le laboratoire d’expérimentation des techniques de répression les plus modernes , est encore , à l’échelle européen , le premier touché par les déclarations de MAE en série contre son mouvement révolutionaire d’émancipation nationale . Depuis que le tribunal de Pau , en décembre dernier , a validé l’extradition d’Aurore Martin (militante basque ayant la citoyenneté française), condamné à être livrée aux autorités judiciaires espagnoles , ce sont au moins trois MAE supplémentaires qui ont été validés et appliqués en moins de deux mois . De plus en plus de militants basques vivent aujourd’hui avec la menace permanente de se voir remettre une citation à comparaître et une validation de MAE . La semaine dernière , huit jeunes appartenant à l’organisation SEGI ( mouvement révolutionnaire de la jeunesse basque interdit par le gouvernement espagnol mais légal de ce coté des Pyrénées ) originaires du Pays Basque sud et menacés par le MAE , ont décidé de s’afficher publiquement en occupant la salle Bentaberri d’Ispoure pour dénoncer l’emploi du MAE comme arme des Etats bourgeois européens contre les militants révolutionnaires . Cette semaine , il n’en reste plus qu’un en liberté ! Les Etats bourgeois impérialistes feront tout pour maintenir un tel instrument d’oppression .

Aujourd’hui , les Etats français et espagnol se servent du Pays Basque pour expérimenter ce qu’ils , et d’autres Etats avec eux , feront demain , à savoir livrer l’ensemble des militants révolutionnaires réfugiés dans les différents pays à la répression policière et à la justice de leur Etats d’origine , justice servant les intérêts des capitalistes , des impérialistes . Le mandat d’arrêt européen , en tant qu’épée de Damoclès suspendu au-dessus de la tête de tout homme et de toute femme combattant les bourgeois et leurs Etats doit être abrogé et ne le sera que par la lutte .

La Jeunesse Communiste Marxiste-Léniniste adresse ses sincères salutations aux militants de SEGI en lutte contre le MAE et sa solidarité avec l’ensemble des victimes de ce décret ainsi qu’avec tout militant qu’il menace ou menacera demain .

Devant la menace que représente le mandat d’arrêt européen pour les droits civils et politiques , la JCML se joint aux camarades de SEGI et exige son abrogation ainsi que l’arrêt immédiat des poursuites en cours et la libération des militants de SEGI .

Le Vendredi 04 Mars ,

Direction centrale de la JCML

DECLARATION  DU ROCML

Le sacrifice du jeune martyr tunisien Mohamed Bouazizi, le 19 décembre 2010 a marqué le début d’un formidable soulèvement du peuple tunisien qui a contraint le tyran Ben Ali à abandonner le pouvoir et à se réfugier chez l’un de ses semblables dans la péninsule arabique.

Au lendemain de cet évènement, et sans doute encouragé par cette première victoire populaire, le peuple égyptien se soulevait à son tour et, au bout de 18 jours, les millions de manifestants rassemblés dans la rue jour après jour et jour et nuit, au Caire et dans d’autres grandes villes parvenaient à pousser hors du pouvoir Moubarak.

Le ROCML apprécie ces victoires comme un premier pas décisif dans la lutte des peuples tunisien et égyptien dans leur combat pour leur émancipation nationale, politique et sociale. Un premier pas, parce que les raisons pour lesquelles les peuples se sont soulevés sont loin d’être toutes satisfaites.  Un premier pas décisif parce que cette première victoire apporte la preuve que lorsqu’elles le décident, les masses sont capables de faire reculer un pouvoir dictatorial.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, d’autres soulèvements se préparent et se produiront sans doute dans d’autres pays d’Afrique du nord et du proche et moyen orient, élargissant et approfondissant le front de lutte des peuples.

Le ROCML a soutenu, soutient et soutiendra les luttes des peuples pour leur émancipation, quel que soit leur niveau immédiat. En même temps, il appuiera les organisations révolutionnaires à l’œuvre dans ces luttes et notamment les organisations communistes marxistes-léninistes.

LES CAUSES DES SOULEVEMENTS

Les soulèvements populaires de Tunisie et d’Egypte, de même que les luttes qui s’organisent en Algérie, au Maroc et dans d’autres pays d’Afrique et du Proche Orient ont pour cause le caractère insoutenable de la paupérisation des masses associée à  l’oppression politique et policière brutale exercée par des pouvoirs fascistes aux mains d’une bourgeoisie d’Etat, prédatrice et maffieuse ayant des intérêts liés aux activités des divers pays impérialistes.

L’écart grandissant entre la richesse d’une minorité détenant le pouvoir politique et économique et la misère des masses prolétariennes et paysannes ne pouvait plus durer. Des luttes ouvrières éclataient de manière dispersée. Le feu couvait sous la braise. Il a suffi d’une étincelle pour que la plaine s’embrase. La petite et moyenne bourgeoisie (intellectuels, professions libérales, petits producteurs, petits commerçants et artisans) exclues et victimes du système d’appropriation des richesses par la grande bourgeoisie compradore s’est spontanément ralliée à la révolte des prolétaires, ouvriers et jeunes chômeurs, pour constituer un puissant front contre la dictature. En même temps, cette petite et moyenne bourgeoisie a fixé les limites politiques et sociales du mouvement, en l’absence d’une avant-garde révolutionnaire constituée et liée aux travailleurs, capable de porter les objectifs au-delà du départ des dictateurs. Quand les premiers objectifs démocratiques ont été atteints, les couches moyennes sont rentrées chez elles et les éléments les plus radicaux et les plus conscients se sont retrouvés isolés et sans possibilité de poursuivre le soulèvement.

QUELLES TRANSITIONS ?

Face aux soulèvements, la question posée aux dictatures et aux classes dirigeantes fut quelle méthode utiliser pour sauver leur pouvoir et leur domination sociale.

Dans la première phase des soulèvements, c’est la solution classique qui a été appliquée, c’est-à-dire, la répression violente avec l’objectif de mater la rébellion et de maintenir intact les pouvoirs en place. Cette solution a reçu l’appui et même des propositions de contribution de l’impérialisme français notamment. En Tunisie et en Egypte, c’est la police qui a été chargée de cette tâche, l’armée n’intervenant pas directement et restant ainsi un recours.

La répression policière n’étant pas parvenue à mater le soulèvement et celui-ci devenant de plus en plus massif et déterminé, se posa alors concrètement le rôle de l’armée. Fallait-il que celle-ci intervienne militairement pour écraser la révolte, au prix d’un bain de sang ?

LA STRATEGIE AMERICAINE

C’est sur cette question que s’est jouée la partie dans laquelle s’était déjà invité le facteur extérieur, c’est-à-dire les pressions et les directives des puissances impérialistes et en particulier des USA.

Les émissaires militaires d’Obama ont effectivement très rapidement pris en main le cours des évènements, laissant à l’UE et en particulier à la France les conséquences désastreuses de leur appui inconsidéré à Ben Ali d’abord, à Moubarak ensuite, c’est-à-dire leur mise hors-jeu.

En quoi a consisté la stratégie américaine ?

a) Pousser les dictateurs vers la sortie, c’est-à-dire sacrifier la partie la plus visible de l’iceberg de la bourgeoisie compradore dans l’appareil d’Etat et dans l’économie sous forme d’une épuration sélective (éliminer les plus connus et les plus haïs), pour donner en partie satisfaction aux revendications de la foule afin de faire tomber la révolte,

b) Ne pas faire intervenir l’armée et même la faire apparaître du côté du peuple, pour gagner sa sympathie et son soutien,

c) Et enfin confier le pouvoir à cette armée sous son contrôle pour conduire la transition « démocratique », c’est-à-dire de l’illusion démocratique (changement de personnel gouvernemental, épuration de la police, des administrations, légalisation des partis, organisation d’élections...)

Le plan des américains a fonctionné avec succès. L’armée, pilier central de l’appareil d’Etat détient le pouvoir politique en Tunisie comme en Egypte. Les liens renforcés de la hiérarchie de ces pouvoirs militaires avec les USA vont faire de ces derniers les partenaires privilégiés du pillage impérialiste et des premiers les exécutants de la stratégie géopolitique régionale du Pentagone.

Dans les rivalités inter-impérialistes pour le repartage du monde, les USA ont pris un nouvel avantage sur l’UE et surtout sur la France qui voit son influence reculer partout dans son ancienne sphère d’influence. Ce progrès des USA aiguisera d’autres rivalités inter-impérialistes dans l’espace afro-arabe, avec les impérialismes émergents notamment.

ET MAINTENANT ?

Après leur première victoire, les peuples doivent s’attendre à des lendemains qui déchantent. Quand ils constateront que leurs principales revendications économiques et sociales ne sont pas satisfaites et que leur misère reste la même ou pire, s’aggrave, ils vont reprendre la lutte et ils auront en face d’eux un même pouvoir répressif et des appareils syndicaux vendus aux exploiteurs.

La nature de la transition deviendra alors claire : celle d’une dictature bourgeoise ouverte à une dictature bourgeoise  « modernisée », avec un décor « démocratique » pour dissimuler l’appareil répressif policier et militaire.

Pour les éléments les plus conscients et les plus combatifs issus du premier soulèvement, il deviendra clair que la construction d’une avant-garde organisée, communiste marxiste léniniste, est la tâche à laquelle il faut se consacrer pour transformer les soulèvements spontanés en révolution.

Les faits ont donné raison au matérialisme historique, au marxisme-léninisme.

Pas de victoire de la révolution sans un parti communiste porteur des objectifs de classe du prolétariat, pas de victoire de la révolution sans destruction de l’Etat bourgeois par l’insurrection dirigée par ce parti communiste.

CONCLUSION

Grâce à leur lutte massive, courageuse, déterminée, et au sacrifice de leurs martyrs, les peuples de Tunisie et d’Egypte ont réussi à déboulonner les dictateurs Ben Ali et Moubarak. C’est un premier pas vers leur émancipation totale nationale, politique et sociale.

De cette expérience et de ses enseignements naîtront les réponses aux questions posées par la suite du processus révolutionnaire dans ces pays et dans d’autres.

Après celle des luttes de libération nationale contre le colonialisme au vingtième siècle, la deuxième vague des soulèvements des peuples dominés par le néocolonialisme impérialiste et les dictatures à leur solde est en marche. Aucune force réactionnaire ne pourra l’arrêter.

Le devoir des communistes de France est de construire des liens de solidarité internationaliste entre le prolétariat de la métropole et les peuples en lutte contre leur ennemi commun, l’impérialisme. Il est de faire entrer dans la vie le grand mot d’ordre du Manifeste du Parti  Communiste :

PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS UNISSEZ VOUS !

Le Rassemblement Organisé des Communistes Marxistes Léninistes ( ROCML )

Le 20 février 2011

Ce matin à 11 heures 30, nos militants de la Jeunesse communiste marxiste léniniste procédaient à la vente de notre journal l'Étoile Rouge dans la rue Serviez lorsque la police est intervenue pour interpeller trois jeunes femmes qui faisaient signer des pétitions pour sourds et malentendants et récoltaient de l'argent. L'intervention s'est faite au milieu des passants et les jeunes femmes ont été amener dans la voiture de la police menottées.

Face à ces interpellations abusives, nos militants sont intervenus car il était clair qu'il s'agissait de sans papiers. Ils ont tenté de rassembler les passants pour dénoncer ces arrestations d'immigrés. La police est alors intervenue contre nos camarades stipulant qu'il ne s'agissait pas de sans papiers mais de roumaines. Le motif alors invoqué était escroquerie en récoltant de l'argent avec leur pétition. Ils nous ont alors menacé de nous embarquer au poste si nous essayions de nous interposer ou de mobiliser des gens pour leur soutien.

La jeunesse communiste marxiste léniniste apporte son soutien à tous les sans papiers qui subissent la répression de l'Etat policier, et ce quelle que soit leur origine. La police les accuse d'escroquerie mais comment ces sans – papiers peuvent survivre autrement qu'en essayant de récolter de l'argent pour se nourrir, faire vivre leurs familles. Nous dénonçons les réseaux mafieux qui peuvent tirer profit de la misère et s'enrichir, de même que nous combattons les capitalistes qui utilisent les travailleurs immigrés pour faire le sale boulot. La police ne choisit les sans – papiers au hasard: les escrocs capitalistes qui se déplacent de pays en pays et sans papiers ne sont jamais dérangés. On voit bien quelle catégorie d'immigrés est réprimée, c'est celle qui subit la misère et travaille pour vivre!

En tant que communistes, nous affirmons qu'il n'y a pas de division entre les prolétaires de France et les prolétaires immigrés. Nous travaillons à les unifier sur la base de leur intérêt de classe pour combattre leur ennemis réel, la bourgeoisie.

COMBATTONS LA REPRESSION SUR LES SANS PAPIERS !

AVEC OU SANS PAPIERS, UNITE DE CLASSE CONTRE LE CAPITAL!

POUR LUTTER CONTRE LES FASCISTES

LUTTONS POUR LA REVOLUTION !

Le weekend du 15 janvier se tient le congrès du Front National à Tours. Les organisations de « gauche » appellent à contre manifester, comme elles appellent systématiquement à le faire contre le Front National. La JCML appelle elle aussi la jeunesse à se mobiliser contre le FN.

Mais les diverses mobilisations contre le Front National organisées par les diverses composantes de « la gauche » ne sont pas dans l'intérêt populaire mais dans celui unique de leurs objectifs électoralistes et sont inefficaces.

Aujourd’hui, dire à la télé que « la délinquance, ce sont les noirs et les arabes », comme Eric Zemmour ne choque plus personne. Les déclarations d’André Gérin, député du PCF de Vénissieux, de Valls du PS ne valent pas mieux que celles d’Eric Zemmour. Plutôt que de lutter fermement contre les idées fausses, certains confortent les masses dans les opinions xénophobes qu'une partie d'entre elles peuvent exprimer. Nous n’avons guère entendu ces organisations apporter un autre point de vue que celui du gouvernement sur le débat sur l’identité nationale de l’année dernière.

D’autre part, de nombreux groupes fascistes se développent hors du FN, par exemple les jeunesses identitaires et les militants de ces organisations agressent et ratonnent immigrés, supposés comme tels et militants de gauche, comme c’est le cas à Tours. Espérons que la mobilisation de ce 15 Janvier permette aux militants progressistes de Touraine de s’organiser pour lutter contre les fascistes.

Pour finir, c’était bien la peine d’appeler à voter Chirac en 2002 si c’est pour que continue d'être appliquée la même politique anti-immigrés, xénophobe, par les différents gouvernements qui se succédént !

Pourquoi un tel échec ?

Avec l'approche des élections, les partis bourgeois, systématiquement, brandissent un danger fasciste pour s'en servir d'épouvantail et nous pousser à voter pour eux. Pour eux, cette manifestation, comme son congrès pour le FN, participe à une mise en scène électoraliste, une mascarade. Elle vise à nous faire croire que notre choix élecotral aura un impact important sur les politiques qui seront menées. Comme si ce processus électoral n'avait pas déjà prouvé son incapacité à changer quoi que ce soit pour nous ! Quel que soit le parti porté au pouvoir par les élections, il continuera à mettre en place un plan d'austérité et nous continuerons à subir l'exploitation patronale et la répression ! Tous appartiennent au même camp, celui de la bourgeoisie, tous servent le capitalisme !

Les organisations bourgeoises sont incapables d’avoir un discours cohérent concernant les idées et les groupes fascistes. Elles refusent d’aller plus loin qu’une condamnation morale des idées fascistes et des groupes fascistes. Elles sont incapables d’expliquer aux travailleurs pourquoi le racisme va à l’encontre de leurs intérêts.

Or, le fascisme, c’est la dictature ouverte et terroriste des capitalistes les plus chauvins et les plus réactionnaires sur les travailleurs. Il est instauré en cas de danger révolutionnaire ou pour mobiliser le peuple pour la guerre. C’est du capitalisme que naissent naturellement les idées réactionnaires, les groupes fascistes.

Qui ne remet pas en cause le système capitaliste jusqu'à son renversement et ne soutient pas jusqu'au bout le prolétariat dans la lutte des classes sera amené à rester passif, à soutenir la répression voire à réprimer lui-même le prolétariat. En voulant gouverner dans un système capitaliste, les organisations de gauche sont amenées à mener les mêmes politiques réactionnaires, xénophobes, racistes. Voilà qui explique leur gêne; malgré leurs tentatives de se refaire une virginité en appelant à des mobilisations telles que celles de Tours, ils restent les ennemis de la grande majorité des travailleurs.

Nicolas Sarkozy est également taxé de fasciste par des organisations de gauche et d’extrême gauche. D’autres crient à la « fascisation », au « fascisme moderne ». Si Nicolas Sarkozy ne représente pas un danger fasciste, dans un contexte où le capitalisme est en train de péricliter, la politique menée par l’Etat est forcément réactionnaire. Le capitalisme ne peut plus amener de progrès aux travailleurs, il est donc amené à les réprimer dans le cadre normal de la démocratie bourgeoise.

La gauche tente d’agiter le spectre d’un hypothétique danger fasciste et la nécessité de sauvegarder la démocratie bourgeoise et son processus électoral en votant pour elle. C’est sur un combat d’arrière garde qu’elle nous amène. Car l’étape, aujourd’hui, est à la lutte pour détruire le capitalisme et le pouvoir de la bourgeoisie, à la lutte pour la révolution.

Que devons nous faire ?

S’organiser ou agir uniquement en tant qu’antifascistes, c’est se cantonner à s’attaquer à un des symptômes du dépérissement du capitalisme.

Bien sûr; nous devons mener une agitation propre à repousser les idées racistes et réactionnaires parmi les classes populaires. Si besoin, nous devons aussi nous défendre, défendre les travailleurs et organiser leur autodéfense contre les agressions fascistes, empêcher le développement des groupes fascistes.

Mais la lutte contre les fascistes n'est qu'une partie de la lutte des classes. Le meilleur moyen de lutter contre la réaction et la montée des idées fascistes, c'est de redonner au prolétariat conscience de lui-même, de ses intérêts, fondamentalement contraires à ceux de la bourgeoisie, et de la nécessité d'abattre le système capitaliste. C'est de l’organiser le plus largement possible. Nous devons mener la lutte politique pour la révolution. Cela exige du mouvement révolutionnaire qu’il reparte à la conquête du terrain politique dans son ensemble, qu’il soit beaucoup plus fort qu’il ne l’est actuellement, plus organisé.

Pour pouvoir mener ce combat, la jeunesse a besoin du savoir apporté par les expériences révolutionnaires passées, d’accumuler des forces pour construire une organisation révolutionnaire pour mener la révolution dans l’Etat français. C’est ce que se propose de faire la JCML et le ROCML. Rejoignez nous !